Statistiche blogbabel, affidabili?
Spesso butto un occhio su blogbabel per vedere se la posizione del mio sito migliora o peggiora in classifica, ma mi accorgo che i dati non sempre sono quelli reali, anzi sono molto più bassi.
Ho quindi provato ad inserire nuovamente il blog per vedere se cambiava qualcosa: per farlo, dato che il sito era già presente nel database, ho eliminato il www, ed ho inserito come link del feed quello di feedburner…
Ecco la scoperta, tutti i dati sono più alti per il sito nuovo tranne che per i link in ingresso, l’unico giusto è quello feedburner, ma il bello e che anche questi dati nuovi sono sbagliati.
Potete vedere le due pagine qua:
4MJ
4mj.it Internet news
Il nuovo inserimento risale a 4 giorni fa, dovrebbero quindi essere tutti e 2 aggiornati allo stesso modo. Voi che ne pensate?
purtroppo, molti servizi vedono come diversi lo stesso sito con e senza www.
L’algoritmo di blogbabel
piccolo sviluppatore di bb a rapporto 
In effetti quello che chiedi
argh.. penso *sarebbe meglio
Capisco che i dati delle api non siano quelli che noi visualizziamo, la cosa strana era che i due dati erano differenti fra loro e poich
complimenti a riffraff, intervento repentino che ha fatto chiarezza.
peppe: si immaginavo, dicevo solo per far si che venga tagliato quello giusto
flashmotus: grazie ma non me li merito, in fondo siamo tutti blogger ma soprattutto lettori di blog 
ho visto grossa discontinuità nelle statistiche, technorati non va e non sempre i dati sono ben allineati
Ciao
Ma come si fa ad ottenere il mini banner di blogbabel con il rank assegnato da questo sito?
Mi sono registrato e X ora ho messo un falso ’0′ nel mio blog.
Mauro:
Perch
Ciao Peppe
@Mauro: si esiste. l’ho visto in un blog tempo fa (e li ho preso l’immagine che ho messo nel mio blog)
x Asterixgallico:
flashmotus:
Penso che nell’ultimo periodo ho esagerato nel dare rilievo ed importanza alla classifica di blogbabel del mio blog. Penso che, nel mio caso, il dato riportato “Classifica Technorati”